高考为何不选政治,高考选科不选政治,不能考公务员

1.新高考为什么不推荐物理政治地理？物政地组合怎么样？

2.选历史生物政治后悔了？政生史组合的利弊有哪些？

3.为什么不推荐物理政治生物？新高考物理生物政治组合风险大吗？

4.为什么不建议选物生政？物理生物政治风险大吗？

能选物理和化学的学生，很少有选择政治的，所以选择这个组合的学生相对比较少。如果问学霸多还是学渣多，毫无疑问是学霸多，但是一般也不是真正的学霸，真学霸喜欢的组合是理化生的老理综组合。

整体来说，高中化学难度一般，所谓功夫不负有心人，只要从以上两个角度入手，然后历经三年努力，化学考出好成绩不难。此外，特别需要注意的是，化学的学习会历经有难到易的过程，高一觉得难，高二觉得很抽象都很正常，只要坚持，高三会迎来豁然开朗的时刻。

再来看政治，这门学科显得更加特殊些。

特殊之处在于它的难度和兴趣密切相关，对于感兴趣的学生 ，政治一点都不难；对于反感的学生，学起来很痛苦；当然了，大多数学生居于中间——感觉一般。如果你是对政治感觉一般的人，最好努力培养对它的兴趣，这对提高学习效率大有好处。

然后学科难度来说，高中政治相对简单，它的具体三个模块：经济学、哲学、政治学知识都比较浅显，只要理解原理，掌握规律，无论是主观题还是选择题，都容易得高分。

相比来说，经济学部分难度较大，主要是因为这部分内容涉及到计算与分析，比单纯的分析要复杂，尤其是价值规律，是经济学最大的难点。哲学部分很有特点，对于感兴趣的学生，非常简单，对于不感兴趣的学生，十分抽象。剩下政治学部分，学生初中就有涉猎，难度不大。

对于政治，还需要注意主观题得分率问题。高中政治不再有简单题，主观题全部是材料分析题，答案为开放性的，需要学生结合具体材料分析作答。如果只凭死记硬背，几乎无法答题，被所谓的模板也无济于事，只能通过持续总结、深入理解来提高解题能力。

1、专业不受限制：选择了物理和化学，就不用担心专业选择了，因为几乎所有的理工科专业，都要求必选物理，必选物理和化学或者物理、化学和生物三选一，而文史类专业，多数都不限制选课，当然，选择这个组合，报文史类的专业的可能性很小，所有基本上所有专业都是可以选择的。

2、学习难度相对较小：这个组合比理化生组合相比，少了生物，多了政治，政治无论从学习难度还是作业量上来说，都会比生物要简单一些。

3、赋分更有优势：选择政治的学生，成绩较差的占多数，如果你的政治有绝对的优势，很容易赋分更高。

4、减少学习科目：由于现在实行新高考，使用老教材，政治学科有4本必修，可能要到高二上学期才能结束课程，而其他选考科目在高一下学期就可以结束，如果不选政治，高二上学期还要学习政治，等于多学了一科。

5、考研和考公务员的需要：大学政治是必修的公共课，而且在考研和考公务员时，政治都是必考科目，高中学好了，对以后肯定有帮助。

弊端

1、政治难保证高分：政治学科的特点就是好学难高，考分容易，考高分难，所以即便是成绩优秀的学生，也很难保证政治学科学得好，考得高，而如果换成生物或者地理，把握就更大一些。

2、学校编班的影响：如果选择这个组合的人数少，学校就会不开设这个组合，或者实行走班，比如理化地和理化政的学生在一个班，然后上地理课时，选择政治的去上政治课，这样的走班模式，多少会对学生学习产生冲击。

新高考为什么不推荐物理政治地理？物政地组合怎么样？

新高考之后，选科问题成了很多考生最头痛的事情，对那些各科成绩相差不多，或者不知道自己喜欢哪一科的学生来说更是难上加难。

在新高考省份，物理政治地理是很多学生都会考虑的组合。但为什么有人说不建议选物政地？为什么会有物理政治地理选了后悔了的情况？

一、为什么不建议选物政地？

有些人之所以不建议选物政地，主要是因为 物理和政治都是难度比较高的科目，学起来会很辛苦 。

物理是以前理科中最难的科目，学生的成绩两极分化常常很严重。逻辑思维强、计算能力强且会举一反三的学生学起物理来得心应手，拿高分甚至满分都是很容易的。但如果不擅长理科思维，物理学起来就会很痛苦。

政治看起来只要花心思背诵就可以了，但想取得高分其实并没有那么容易。政治题目一般都比较灵活，如果理解能力欠佳，很可能连题干的要求都读不懂。政治答题也需要缜密的逻辑，在解答很多材料题的时候，要将课本上的知识活学活用，并不是把死记硬背的内容写下来就行。

物理和政治两科在知识点上基本没有什么联系，学习方法也不太一样 ，这也是很多人不建议选物政地的原因之一。

二、物理政治地理选了后悔了？

选考物理政治地理是不是会后悔，是因人而异的。

物理和政治难度比较高，到了高二高三学习压力和难度都会增加很多，有些学生因为前期基础没有打好，后期就会越来越跟不上老师的进度，越学越吃力，成绩下降的比较快，于是就开始后悔自己当初选择了这三科。但也有一些学生掌握了学习的方法和技巧，成绩稳定，甚至提高了很多，并没有后悔之前的选择。

物理政治地理 学习难度虽然比较大 ，物理和政治之间的联系也不紧密， 但这个组合的优势也是显而易见的 。

在两种模式的新高考省份中， 选择物理科目，都能有很高的专业覆盖率 。在“3+1+2”省份，物政地的专业覆盖率是82.19%，在“3+3”省份更是高达99%。 选物理可以报考大多数的理工类专业，加上政治之后，有一些对政治要求很高的专业也被囊括其中了 。

地理是以前文科中的科目，难度不是太高，加入物理和政治组合可以调节学习难度 ，不至于学习压力太大。因为地理比较简单，选考的人数会比较多，在赋分的时候会更公平、更合理。

政治的加入有利于衔接大学和高中的课程。大多数大学专业在大一阶段都要学公共基础课，比如近代史、毛概、思政等，这些课程和高中的政治科目存在一些关联的。现在考研、考公务员是大趋势，学好政治也对参加这些考试有帮助。

总之，是否选考物理政治地理主要看个人的成绩、专业选择等方面的情况，希望同学们能综合考虑，不要轻易被他人的观点左右。

选历史生物政治后悔了？政生史组合的利弊有哪些？

不管是新高考3+1+2模式还是新高考3+3模式，都会涉及到选科的问题。本文以新高考3+1+2模式，来为大家探讨一下新高考为什么不推荐物理政治地理组合以及“物政地组合怎么样” 的 解答。

一、新高考为什么不推荐物理政治地理？

物 政地 组合属于1门理科加2门文科的组合，有的同学认为首选物理能够报考更多的专业，但同时又不想让学习压力太大，所以就选择了这样的组合。那么该组合的优势和劣势到底是什么呢？

1、从可报专业覆盖率分析

（1）优势： 根据湖北省2021年普通高校本科专业选考科目要求来看，省内选择物理地理政治组合的同学，可选专业占比为81.52%。整体来看专业覆盖率并不低。其次，首选物理，一般热门的计算机类、电子信息类、法学类、经济类和管理类等专业都可以报考。如果打算读公安学类或者是马克思主义类专业，因为有政治这门学科，所以选择会更有针对性。

（2）劣势： 物理政治地理组合因为没有化学和生物学科，所以众多专业类中有17个专业类是无法报考的，包括民族学类、生物科学类、化学类、纺织类、轻工类、交通运输类、植物生产类、自然保护与环境生态类、草学类、基础医学类、临床医学类、口腔医学类、公共卫生与预防医学类、中西医结合类、药学类、法医学类、医学技术类。

2、从高考成绩来分析

（1）优势： 政治和地理两门学科与化学这门理科科目相比，教材的内容相对较少，因此学习时间不会占用太久，大家可以有足够的时间来钻研物理。物政地三门科目中，政治与地理都属于文科，知识联系较为紧密。此外，地理虽然明面上是文科，但具有一定的理科性质，所以还是需要一定的逻辑思维来支撑，这样对于首选物理的同学学起来会比较简单一些。

（2）劣势： 都说历史政治思想是不分家的，如果选择了政治学科，但没有首选历史，那 政治 会缺乏历史知识的支撑，学起来比较枯燥。

其中可报专业分析中的劣势以及高考成绩分析中的劣势，这两点是部分人不推荐的原因。不过新高考3+1+2模式下，12种学科都各有利弊，没有绝对好的学科也没有绝对坏的学科，只有适合自己的才是最好的。

二、物政地组合怎么样？

从上文的介绍来看，物理+政治+地理这个组合整体来说还是蛮不错的，大多数专业类都能够报考并且学习起来也比纯文科或者是纯理科要简单一些。不过，以后有意愿报考医学类的话就不要选择该组合了，因为无法报考临床医学类、口腔医学类等热门的医学专业，基本上告别学医了。所以对学医没有执念的话，我还是挺推荐选该组合的。

为什么不推荐物理政治生物？新高考物理生物政治组合风险大吗？

对于新高考省份的高一同学来说，即将面临选科的难题。一些同学原本打算选择历生政这个组合，但发现网上一些选历史生物政治后悔了的同学，那么政生史组合的利弊有哪些呢？本期我将详细为大家解答。

一、选历史生物政治后悔了？

选择历史生物政治组合的同学感到后悔，主要原因是由于以下两点：

1、该学科组合报考专业比例低

根据湖北省2021年12种选科组合可选专业覆盖率统计情况来看，历史生物政治这个组合可选专业有13193个，占比50.09%。对于这样的比例，可以说报考专业很少，一些同学当时选择可能没有考虑那么多，但等到全国各校在本省的选科专业对照表出炉之后，才明白了该组合原来如此不吃香，此时后悔也来不及了。

2、无法报考大部分理工类专业

在该选科组合中，历史和政治是非常典型的文科学科，所以选择这两门科目基本奠定了未来的就业方向，而生物在组合组中其实只是提分的选项而已。很多人以为选择了历史和政治，再选择一门生物，那么以后就可以报考医学类专业。但实际情况是大部分医学类专业都要求首选物理，且需要再选科目为生物和化学。对于这类同学来说，如果选择该组合一开始是为了报考医学类专业或者是理工类专业去的话，那最后的结果肯定是失望的。

不管是3+1+2还是3+3模式，历史生物政治这个组合其实报考专业都有很大的限制，所以我建议大家在高一选科的时候，一定要结合多方面来考虑。

二、政生史组合的利弊有哪些？

1、好处

第一，该组合学的难度相对较小。首先历史和政治都是需要大量背诵的科目，只要掌握了背诵的知识点，记忆力和文采比较好的话，是不会拿低分的。同时生物由于在理科中的学习难度较小，所以有很多人愿意选择，整体来看该组合学习难度不算很高。

第二，容易拿分。生物虽然是传统的理科，但又被大家认为是“理科中的文科”。由于学习起来比物理和化学简单，所以该学科选科人数多，在新高考等级赋分的情况下，就越容易赋得高分，有助于提高该组合的整体成绩。

第三，针对性比较高。对于需要学习法律的同学来说，历史和政治是必须选的科目。如此有针对性的学习，那么以后学习法学也会更容易更简单。

2、弊端

主要是以后报考专业较少。上文我们也提到了政生史学科组合报考专业比例低，能选的专业不多，尤其是大部分理工类专业更是无法报考。

我认为，历史生物政治这个组合虽然有弊端，但是整体是弊大于利的。对于高考生来说，能报考越多的专业自然很重要，但如果大家的分数提不上去，在全省的排名靠后，那能够报考更多的专业又有什么意义呢？如果不是学霸的话，还是要将心思放在如何提分上面。

为什么不建议选物生政？物理生物政治风险大吗？

截至目前，全国已有14个省市进入高考综合改革，其中2021年将有8个省市正式实施新高考，且模式为全新的“3+1+2”。选科作为我国当下高考改革中的一大重点，深受考生及家长关注，而物生政则正是现在一种流行的选科组合。那么，为什么不推荐物理政治生物？新高考物理生物政治组合风险大吗？

注意： 本文主要针对“3+1+2”模式新高考考生，“3+3”新高考考生也可做参考，但注意“物理”学科在前者中不需要赋分，在后者中则参与赋分。

一、为什么不推荐物理政治生物？

众所周知，除了首先考虑到自身的学科优势以外，选科一般还会涉及到科目的学习难度、赋分难度、专业选择等等，而“物理+生物+政治”这一组合除了在学习难度上相对不高以外，其他方面都处于一定的劣势地位。详情如下：

1、专业选择：不如物化生、物化政、物化地

当然，只要有物理的选科组合一般专业选择面就已经很广了，但是通常想要报考一些名校的热门专业以及医学专业时，除了“物理”外，“化学”也至关重要。由于学科特殊性，物理和化学学科之间往往衔接会更紧密，有利于考生在大学期间的专业学习。

因此，无论是剩下一门科目选什么，只要同时选择物理和化学后，能选到热门专业的机会就会更多，而“政治”、“生物”则不具备这样的特点。

2、赋分难度：大于物生地、物政地

在首选科目已经为“物理”的前提下，对于很多考生来说可选专业已经足够，所以往往会挑选两门相对轻松的学科来降低整体选科的赋分难度。一般来说，四门再选科目的赋分难度为化学>政治>生物>地理，所以“物生政”仍不是相对更为容易的物理选科组合。

物生政的优点

政治学科可以衔接一部分大学普通课程，且政治除了考高分难以外，本身的学习难度并不算高。

二、新高考物理生物政治组合风险大吗？

个人认为选考物理生物政治组合最大的风险一般主要来自于政治学科，因此通常该选科人群会有下面两种情况：

1、政治成绩够突出——风险小

注意这里的“政治成绩突出”并不是简单地指政治科目的卷面成绩高，而是学科的排名够高。比如：一位考生政治考试一般只能考到80分左右，但却始终位于全校前列，那么她就算“政治优等生”了。

2、政治成绩一般或较差——风险大

另外一种情况，如果考生只是单纯认为政治好学，且平时考试成绩看起来不错但排名并未与别人拉开实际差距，或者就是分数低，那么这类考生在最终的高考赋分时，政治就很有可能“拖后腿”。

综上所述，“物理+政治+生物”并不是一个大众眼中好的选科，但也算不上太差。一般情况下，政治成绩优势显著且想要报考一些理工类专业的中等生可以优先选择。

新高考实行后，考生们需要面对更加多样化的选科组合，经常有家长和考生问到：物理生物政治风险大吗？为什么不建议选物生政？关于这些问题，本期我将为大家详细分析。

一、为什么不建议选物生政

1、学习难度大

首选物理对于很多考生来说就已经是比较吃力的，再选科目的生物学习相对简单，但政治却不一样了。政治这门科目需要花费很多时间去背诵，还需要掌握当下的时事知识，而物理的学习难度本来就较大，也需要刷大量的题，这两门课目放在一起，同学们的学习压力是非常大的。

2、拉分不容易

对于首选物理科目的同学来说，由于化学太难，因此为了保证报考专业覆盖率，大部分同学都会选择学习难度相对较小的生物，因此就造成了生物考生特别多，想要拉开差距，就必须得考高分；政治科目也一样，几乎只要是花费时间去背诵理解和记忆，成绩差距总体不大，这两门科目在等级赋分后，都存在降分风险，想要拉开差距，提升全省排名并不容易。

3、可报专业跨度较大

“物理+生物+政治”的可报专业覆盖率还是较高的，但是这三门学科交叉性并不大，物理匹配的是力学类、航空航天类、航洋工程类、物理学类等专业；生物匹配的是生物医学工程、食品科学与工程、草学类、水产类；政治匹配的是哲学类、法学类、经济学类、马克思主义理论等。三门学科可报专业的跨度很大，如果同学想报考力学类、物理学类等专业，大部分985高校都会要求再选科目含化学，而马克思主义理论、法学类等偏文专业，很多高校又会要求选择首选历史。

当然“物生政”也并不是不能报考的。除了化学类、化工与制药类等专业受限外，总体来说该 组合的可报专业比例还是很高的 ，政治科目虽然不容易拿高分，但是对考研来说帮助是较大的，毕竟 考研时政是必考的，这也是选择政治科目最大的优势 。

二、物理生物政治风险大吗

比较大

“物理+生物+政治”这个组合的风险主要来源于政治科目，政治科目是一个纯文科目，选择这种组合的大概可以分为两种情况：

1、政治成绩很高、学校排名高

这种情况下，如果选择“物生政”那么风险是较小的，考生的政治成绩如果够突出的，可以在所有报考政治科目的考生中排在前列，那么等级赋分后，成绩或许会提高，提升全省排名。

2、地理和化学成绩较差，政治成绩一般

如果考生是因为地理和化学成绩差，政治成绩较好而选择“物生政”组合的话，风险非常大。政治是一门记忆性科目，想要短时间内提高成绩，只能花时间去背诵，但是这是所有考生都能做到的，想要拉开差距只能背诵加理解，在材料分析题上获得高分，而政治成绩一般的考生通常来说排名并不理想，等级赋分后存在较大的降分风险，高考总成绩排名可能会降低。

因此选科的关键在于同学们自己，选择自己感兴趣同时具有优势的学科是最关键的，只要科目成绩足够突出，可报专业数量少也并不影响录取。当然考生也需要根据自己想报考的专业选科要求去决定，否则高分却不能报考自己喜欢的专业后悔也来不及了 。