福建高考分数为什么这么低_福建高考录取线为什么比较低

：首先这个学校有一个录取线，进这个学校你必须高于这个分，其次个个专业都有一个没有明确标出来的分数线，比如这个学校最低分是500分，你够500分才能进来，进来之后，他的相对较差的差不多500就够，一般的，可能得510王牌专业可能得530才够

理工类：本一线：465分，本二线：352分，高职高专：251分。

文史类：本一线：501分，本二线：403分，高职高专：319分。

2016年福建高考分数线远低于其他省份，福建分数线低，不能反映考生素质和教育水平，原因是与一个地区长达二十多年的演变分不开的，教育与经济/政治/文化更是不可分离的牵扯。

不是成绩水平的问题，根本原因来自于录取比例高，本一率仅次于北天上，位于全国第四。

但如今拿福建跟这三个自主命题省比较是没意义的，跟二卷三卷省份比较更没什么好说的，就基于这十个全国一卷省份来论述。

一卷的受众对象是竞争较大的省份的考生。

省份中福建分数最低，但录取比例却是最大的。

与众高考大省同被列在一卷中，人口/条件/竞争激烈程度上看有些名不符实，但福建的教育水平和考生水准确实是够格排进一卷的，可以说竞争力较强。

再看声名远扬的教育大省河南兄弟：考生众多，录取比率却是最低的，报志愿千军万马过独木桥。

怎么能这么对待一个历史悠久丰富且如今还是全国最大交通枢纽的省份呢。

资源的不公简直不公平透了。（中间的省份比率差异就不一一列出了，不久也会有大数据的，以下仅拿这两个极端案例作对比。）

但录取比例哪来的呢？

每年的学位可不是报考人数多就给得多的，也不能说全部由本省高校状况决定。

河南学生也能报到外省院校，福建的学校也录取容纳了各省同学。像福师大，除了本省学生，招得最多的就是河南生。

而学位在中考时就存在，那时是淘汰一部分同龄人到职专，或没有毕业，以至于没有高中学位，更不属于高考900万大军。高中学位比初中学位少，大学学位比高中学位少，硕士学位更少，博士人数再减，最后只剩少数人了。中考时就有一大部分人没有考进高中，只不过他们人生的关卡设在了三年前。但小学大家基本都能入学，小学和初中学位是最多的，包括后来的高中和职专和失学者的总人数。

因此学位配给比率要追溯回更原始的基数，高中学位？（或是小学学位？）也可能是应届生人数。而报考人数不等于高中应届人数。报考人数=应届生（先假设这个参照是应届）+复读生-（留学/出国+工作+其他去处等）

河南省复读现象多严重？可谓家常便饭。有传言“没有复读的人生算是不完整的”，无形中多了多少竞争者？有不少考生二年、三年反复参加和应届生争抢名额，敌人是自己的学长学姐们，甚至是去年的自己，明年的学弟妹们。上一届的复读生、上上届的复读生、上上上加起来可能都不比应届生少。可以找到三年前中招人数做个比对，看看在这个人数里高招，大学录比还少不少了？

录比如果是按报考人数来划定呢？那么客串的考生人数则无法预计，一两年内把复读生送光以后，帮帮团们我帮你、你帮他、他再帮其他人，一届带一届，没多久河南学生全部可以上本一，甚至可能会出现填不满招生名额的乱象。